Основания субсидиарной ответственности

Одним из последствий банкротства для руководителя компании или других должностных лиц может быть привлечение к субсидиарной ответственности. Это означает, что часть средств, которых не хватает, чтобы рассчитаться с кредиторами, будет взыскано с виновника неблагоприятной финансовой ситуации на предприятии, причем возможно даже изъятие его имущества, такого как недвижимость, личный транспорт и т. д. Но всегда ли привлекают к ответственности законно? Какие есть способы избежать субсидиарной ответственности? Обо всем этом мы поговорим в данной статье.

Правовые основания для привлечения к субсидиарной ответственности

Законодательство определяет исчерпывающий перечень оснований для субсидиарной ответственности при банкротстве. В него входят следующие условия:

• компания находится в процессе ликвидации по причине неплатёжеспособности – естественно, первым и основным условием является то, что предприятие-должник ликвидируется. Если принято решение о попытке санации и возобновления деятельности, привлечение к субсидиарной ответственности невозможно;
• активов компании недостаточно для расчетов с кредиторами – в первую очередь для погашения задолженности используются возможности предприятия: остатки на расчетных счетах, недвижимость, производственные мощности, транспорт и другие активы. И только в том случае, если средств недостаточно, остаток может быть взыскан с руководителя или другого должностного лица компании;
• доказана вина конкретного лица в доведении компании до банкротства – только в том случае, если будет установлено, что руководитель, учредитель, бухгалтер или другое должностное лицо своими умышленными действиями привело фирму к неплатежеспособности (например, вывод средств на фиктивные компании, заключение заведомо невыгодных сделок и т. д.), виновное лицо может быть привлечено к ответственности. Если речь идет о естественных причинах банкротства, таких как неправильно выбранная стратегия на рынке, высокая конкуренция, изменение спроса и т. д., привлекать должностных лиц запрещается;
• кредитор или их группа подали соответствующий иск против виновника банкротства – субсидиарная ответственность не наступает автоматически. Она возможна только в том случае, если кто-либо из кредиторов обратится в суд и потребует взыскать недостающие средства с лиц, виновных в доведении компании до нынешнего финансового положения. И только суд может своим решением взыскать средства или изъять другое имущество с целью дальнейшей продажи с молотка.

Основания привлечения учредителя к субсидиарной ответственности не отличаются от таковых для любого другого сотрудника. По факту, главной задачей кредиторов является доказать в суде, что конкретное лицо виновно в банкротстве, а значит, подпадает под действие закона и может быть привлечено к ответственности.

Когда привлечение к субсидиарной ответственности является неправомерным?

Далеко не всегда требования привлечь того или иного человека к субсидиарной ответственности являются правомерными. По сути, если не исполняется хотя бы одно из приведенных выше оснований, привлечение к ответственности будет неправомерным, и его легко оспорить. Вот наиболее распространенные подобные ситуации:

• кредитор требует возврата долга, который не подтвержден – нередко можно столкнуться с требованиями взыскать в виде субсидиарной ответственности средства в ситуации, когда нет доказательств существования такого долга в принципе или подтверждения его конкретной суммы. Потому кредитор вначале должен обосновать свои долговые требования, а только затем просить суд взыскать средства с должностных лиц компании-должника;
• нет доказательств вины конкретного человека в банкротстве компании – кроме обоснования долга, нужно также подтвердить обоснованность претензий к конкретному лицу и привести доказательства его неправомерной деятельности, направленной на банкротство организации. Такими доказательствами могут быть невыгодные контракты, неправомерный вывод средств со счетов предприятия (т.н. «обналичка») и т. д. Без этих фактов привлечение к субсидиарной ответственности будет неправомерным;
• компания не находится в процессе ликвидации – пока временное руководство не примет окончательное решение о том, что вверенное им предприятия нужно ликвидировать, все требования со стороны кредиторов о привлечении должностных лиц к субсидиарной ответственности являются неправомерными и должны быть отклонены судом.

Как защититься от субсидиарной ответственности?

Грамотная защита от субсидиарной ответственности – это целая стратегия, которая включает действия как до процесса банкротства, так и во время него. Все дела компании за период, предшествующий банкротству, должны быть правильно оформлены: сделки не должны вызывать сомнений, должны отсутствовать подозрительные финансовые операции и т. д. Это поможет доказать в суде, что со стороны должностных лиц компании не было намеренных действий, направленных на банкротство компании. Также должны анализироваться все требования со стороны кредиторов, оцениваться их правомерность, и в случае необоснованных требований – оспариваться в установленном порядке.

Для защиты директора от субсидиарной ответственности лучше всего привлечь профессионального юриста, который специализируется на вопросах банкротства. Юрист, который имеет опыт в данных вопросах, поможет сформировать стратегию действий, которые позволят защититься от неправомерных требований кредиторов и сохранить имущество в неприкосновенности.

Заключение

Если будет доказано, что должностное лицо компании виновно в ее банкротстве, его могут привлечь к субсидиарной ответственности, что влечет за собой конфискацию средств, изъятие имущества и т. д. Однако подобные требования не всегда обоснованы и правомерны, потому их можно оспорить и добиться отмены. Поможет в этом опытный адвокат по субсидиарной ответственности.