Защита от субсидиарной ответственности

В юриспруденции существует такое понятие как «субсидиарная ответственность». Она может касаться тех лиц, которые считаются виновными в доведении компании до банкротства преступными или неумелыми действиями. В этом случае с причастных лиц может быть взыскана задолженность, которую не удается получить путем ареста активов компании и их последующей распродажи с молотка. Естественно, для руководства и других официальных лиц предприятия привлечение к субсидиарной ответственности не несет в себе ничего хорошего, ведь могут изъять личные вещи и другое имущество, которое не имеет отношения к хозяйственной деятельности компании, а также привести к уголовному преследованию. В данной статье мы рассмотрим, как можно защититься от подобного исхода и как снизить вероятность субсидиарной ответственности.

Субсидиарная ответственность при банкротстве

Субсидиарная ответственность была введена в нормативные документы как способ противодействия для широко распространенных мошеннических схем: компания набирает множество кредитов, не платит по ним, а затем признает себя банкротом. Имущества предприятия и остатков на счетах недостаточно для погашения долгов перед кредиторами, а все ранее взятые средства оседают на счетах основателей, и добраться к ним не было никакой возможности. С введением субсидиарной ответственности все изменилось: если руководство или другие должностные лица предприятия будут признаны виновными в нынешнем финансовом состоянии компании (невозможность платить по долгам), недостающая сумма может быть взыскана с них, в том числе и путем ареста личных вещей, недвижимости, средств на личных банковских счетах и т. д.

Субсидиарная ответственность не ограничивает круг лиц, к которым она может быть применена. Очевидно, что чаще всего речь идет о генеральном директоре, учредителях и другом топ-менеджменте, но нередко в качестве ответственных выступают также бухгалтеры, руководители отделов и т. д. Потому, если дело доходит до банкротства, под удар могут попасть все, кто так или иначе принимает решения в компании и влияет на ее деятельность.

Когда могут привлечь к субсидиарной ответственности?

Для того чтобы привлечь к субсидиарной ответственности, необходимо, чтобы одновременно соблюдалось несколько условий:

• компания находится в плачевном состоянии – проходит ее ликвидация как банкрота или введена временная администрация, которая занимается санацией предприятия и попытками вывести его из текущего положения;
• есть доказанная связь между действиями конкретного должностного лица и бедственным положением компании – необходимо доказать, что именно действия/бездействие конкретного лица привели предприятия к банкротству или стали решающим фактором этого процесса;
• действия руководства или должностных лиц были незаконными – субсидиарная ответственность возможна только в том случае, если виновное лицо действовало с конкретным умыслом и нарушало закон (к примеру, заключались невыгодные или фиктивные сделки, распродавалось основное имущество компании, выводились средства в офшоры и т. д.). Если же причиной банкротства стало неумелое руководство, ошибки, допущенные без злого умысла, привлечение к такой форме ответственности невозможно;
• кредиторы должны сами подать иск с соответствующим требованием – субсидиарная ответственность личным имуществом не наступает автоматически: даже если связь между банкротством компании и действиями ее руководства очевидна, привлечь должностных лиц к субсидиарной ответственности можно только в том случае, если с таким прошением обратится один или несколько кредиторов. По полученному заявлению суд начнет производство, изучит доказательства и аргументы сторон, после чего примет решение, есть ли основания для взыскания личного имущества в счет задолженности компании или нет.

Если хотя бы одно из указанных выше условий не соблюдается, привлечь к субсидиарной ответственности будет крайне сложно, практически невозможно.

Как сохранить имущество при субсидиарной ответственности?

Если вам угрожает субсидиарная ответственность, вполне резонный вопрос, как можно от нее защититься. Учитывая условия привлечения к ответственности, приведенные выше, защита может строиться на одном из таких утверждений:

• к банкротству компании привели не незаконные действия должностных лиц, а конъюнктура рынка, кризис или просто падение спроса на производимую/реализуемую продукцию. Привлечь руководителя к ответственности за то, что бизнес перестал приносить прибыль из-за неверно выбранной стратегии развития, повышения конкуренции или подобных факторов невозможно;
• нет связи между действиями руководства и текущим положением дел на предприятии – не всегда даже неправильные действия приводят к банкротству или подобным серьезным проблемам. Чтобы привлечь должностное лицо к субсидиарной ответственности, нужно напрямую связать его решения и ухудшение состояния компании, а это не всегда легко: проследить причинно-следственную связь может даже не каждый эксперт, не говоря уже о рядовых участниках процесса. Потому защиту можно построить на том, что деятельность руководства не имела негативных последствий, приведших к банкротству;
• нет доказательств, что конкретное неправильное решение принял именно обвиняемый в нем человек – даже если речь идет о генеральном директоре, который принимает все решения в компании (или как минимум ничего не происходит без его ведома), в момент спорной сделки он мог находиться в отпуске, на больничном или в командировке. Для суда необходимо, чтобы под документами стояла подпись конкретного человека, и если ее нет, он не может быть привлечен к ответственности.

Наконец, хорошим советом для руководителей может быть разумное распределение материальных ценностей между родственниками, чтобы в случае привлечения к ответственности не лишиться сразу всего заработанного. И не стоит забывать про юридическую помощь: грамотный адвокат по недвижимости поможет отстоять интересы своего клиента в суде и добиться снятия всех обвинений и требований.

Заключение

Если компания находится в состоянии процедуры банкротства, ее руководству и другим должностным лицам угрожает субсидиарная ответственность. Однако привлечь к ней можно только если совпадает сразу несколько факторов. Если привлечь к процессу грамотного адвоката, можно защититься от претензий и сохранить принадлежащее имущество.